В статье на материалах Архива МГУ рассмотрена деятельность Ботанического сада Московского университета в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). С позиций системного подхода прослежено изменение основных параметров структурно-функциональной организации Сада под воздействием неблагоприятных внешних факторов. Показано, как в условиях вызванного войной кризиса, спровоцировавшего дефицит ресурсов для обеспечения научной деятельности, трансформировались направления научных исследований и научно-просветительской работы, изменились состав и структура коллекционных фондов растений, численность и организационно-штатная структура научного и вспомогательного персонала Сада. Особое внимание уделено личности К.И. Мейера, возглавлявшего Ботанический сад в 1940–1948 гг.

Статья посвящена деятельности знаменитого зоогеографа и орнитолога М.А. Мензбира в должности ректора Московского университета, которую он занимал в период революционных потрясений 1917–1918 гг. В ней рассматриваются попытки ректора руководить университетом, сохраняя верность принципам академизма в условиях разрухи и ломки всей общественной жизни.

В статье в аспекте истории науки прослежены вехи становления и развития сциадографии в Ботаническом саду Московского университета в XIX–XX вв. В соответствии с логикой развития научного знания по мере совершенствования методов исследования трансформировались таксономические представления о семействе зонтичные (Umbelliferae), изучение которого стало специалитетом Ботанического сада Московского университета. Рассмотрена эволюция подходов к построению системы этого семейства покрытосеменных растений: от искусственной системы Г.Ф. Гоф­мана (начало XIX в.), основанной на данных сравнительной морфологии, к естественной системе Б.М. Козо-Полянского (начало XX в.), построенной на принципах эволюционной морфологии, и к филогенетической систематике на базе современных методов исследования и количественных методов обработки информации, развитой В.Н. Тихомировым и М.Г. Пименовым, их коллегами и учениками (с 1970-х гг.). В январе 2025 г. исполняется 265 со дня рождения Г.Ф. Гофмана (1760–1826) и 135 лет – Б.М. Козо-Полянского (1890–1957).

Видное место в экспозиции Музея землеведения МГУ занимает галерея художественных портретов выдающихся русских и зарубежных естествоиспытателей, состоящая из барельефов, бюстов и картин. Год 270-летия Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и 75-летия Музея землеведения МГУ служит поводом обратиться к деятельности учёных, непосредственно связанных с Московским университетом. В залах Музея демонстрируется ряд изображений палеонтологов XIX–XX вв., стоявших у истоков науки об ископаемых организмах в Московском университете. Они внесли вклад в развитие этого научного направления, а также музейного дела в Университете. Тем самым был заложен фундамент для современных исследований и преподавания палеонтологических дисциплин. Среди них ученики Григория Ивановича Фишера фон Вальдгейма – Карл Францевич Рулье и Григорий Ефимович Щуровский, Владимир Онуфриевич Ковалевский, Алексей Петрович и Мария Васильевна Павловы, Алексей Алексеевич Борисяк. Приводятся краткие сведения из биографии учёных, раскрывается их роль в развитии палеонтологических исследований в Московском университете.

Представлен анализ выставочной деятельности Музея землеведения МГУ как важной составляющей научно-учебной работы, существенно расширяющей образовательную и просветительскую деятельность. В соответствии с развитием науки и социально-политической обстановки в стране и мире изменялись тематика выставок, места и методы их проведения. При этом они как в зеркале отразили актуальные аспекты 270-летней истории Московского университета.

В статье представлены основные этапы научного пути Ивана Андреевича Гейма (Bernhard Andreas von Heim, 1758–1821) – представителя немецкой академической среды, перебравшегося в Россию в 1779 г. и занимавшего должность ректора Московского университета с 1808 по 1819 гг. Рассмотрено научное наследие И.А. Гейма в области лингвистики, географии и статистики. Показаны большие заслуги И.А. Гейма в части организации эвакуации Московского университета в ходе Отечественной войны 1812 г. и его последующего восстановления.

В северо-западной части Саратовского Поволжья обнаружен необычно крупный (более 4 м) для региона эрратический валун неправильно округлённо-многоугольной формы, сложенный шокшинским кварцитом с прослоями песчаников и гравелитов. Специальной экспедицией исследовано его местонахождение, образец извлечён из материнского субстрата, перемещён более чем на 220 км и установлен на территории Саратовского государственного технического университета (СГТУ) имени Ю.А. Гагарина. Опыт экспонирования в кампусе вуза показал эффективность вживления объекта в систему ландшафтного дизайна территории, превращение его в один из символов университета и элемент культурного пространства, а также рациональность позиционирования в качестве оригинального музейного экспоната в формате НОЦ «Музей естествознания СГТУ». Сегодня образец является ключевым элементом развиваемого под открытым небом «микропарка ледникового периода» и тематически связан с частью экспозиции центрального зала Музея естествознания СГТУ, отражающей четвертичный этап развития природы и человека. Помимо экскурсионной деятельности, экспонат задействуется для чтения полевых лекций и проведения специально разработанных практических занятий по «основам геологии», «исторической геологии», «землеведению» и иным дисциплинам. Все собранные экспедицией сопутствующие материалы оформлены в виде специальной коллекции научных фондов музея. Оценка объекта с позиций геонаследия позволяет предложить придание ему статуса памятника природы местного значения.

В статье отражена деятельность по учёту фондов Музея землеведения МГУ с момента его создания и по настоящее время. Рассмотрены различные направления фондовой работы Музея как учебного естественнонаучного учреждения: история создания, состав и структура фондов, основные направления деятельности по комплектованию, изучению, хранению и учёту коллекций, включая современное направление по цифровизации фондов. Рассмотрены особенности фондовой работы в музеях естественноисторического профиля.
Ключевые слова:
Ссылка для цитирования:

Анализируется история периодических изданий «Землеведение» и «Жизнь Земли» как важного направления развития отечественной географической мысли, благодаря которым выросла целая плеяда выдающихся учёных в области отечественной академической географии, антропологии, этнографии и не только. В более чем 130-летней истории русскоязычной геонаучной периодики эти издания могут позиционироваться как ключевые. В их развитии раздельно и синхронно во времени выделяется ряд этапов, каждый из которых определяется комплексным действием ряда факторов – особенностями обстановки в стране, реструктуризацией научных обществ в России, биографическими моментами конкретных выдающихся учёных. Выявленные в процессе исследования новые данные и оригинальные архивные документы ценны не только в плане научной новизны, но и как материал для развития научно-просветительской музейной и библиотечной деятельности.

Проведена модернизация астрономической теории изменений климата, основу которой составили результаты расчётов инсоляции Земли, выполненные с высоким пространственным и временным разрешением. В качестве основы для определения причин неоплейстоценовых оледенений принималось облучение всего Северного полушария. Вариации приходящей солнечной радиации, рассчитываемые в астрономической теории климата, были дополнены расчётами вариаций характеристик переноса радиационного тепла. На основе усовершенствованной астрономической теории найдены причины глобальных климатических изменений в неоплейстоцене. Определено, что ледниковые эпохи связаны с периодами положительной средней аномалии зимнего меридионального переноса тепла и влаги и отрицательной средней аномалии интенсивности летнего облучения в Северном полушарии. Межледниковые эпохи связаны с периодами положительных средних аномалий летней интенсивности облучения и отрицательных средних аномалий зимнего меридионального переноса и межполушарного переноса тепла и влаги из летнего Южного в зимнее Северное полушарие. Различие в интенсивности летнего облучения тёплых и холодных настроенных климатических эпох в 100-тысячелетних циклах в среднем составляет 4,91 Вт/м2 (или 1,151 % от среднего для неоплейстоцена значения летней интенсивности облучения Северного полушария). Таким образом, смена палеоклиматических эпох связана в основном с динамикой характеристик летнего облучения и зимнего переноса радиационного тепла и влаги, определяемой астрономическими факторами.

Международная обстановка влияет на самые разные аспекты нашей жизни, в т. ч. и на экспозиции музеев. Чем теснее связи между странами, тем больше соответствующих экспонатов можно увидеть в витринах. Из стран – членов БРИКС в Музее землеведения МГУ лучше всего представлен Китай; здесь есть многочисленные и разнообразные образцы горных пород и минералов, фоссилии, почвенные монолиты, гербарии. Совместные геологические работы отражены также в коллекциях пород и руд из Ирана и Индии. С остальными странами – членами БРИКС у Музея пока были связи лишь частного характера, благодаря которым он располагает коллекциями бабочек, гербариями и отдельными образцами горных пород и минералов. Тем не менее наиболее характерные экспонаты из большинства этих стран в Музее присутствуют.

Приводятся научно-художественные описания картин, составляющих триптих «Преобразование речной сети Русской равнины» (зал № 21 «Русская равнина, Урал, Крым, Карпаты» Музея землеведения МГУ): Г.Э. Сателя «Канал имени Москвы» и М.А. Суздальцева «На строительстве Волжской ГЭС» и «Цимлянское водохранилище (море)». Рассматривается творческий путь художников Г.Э. Сателя и М.А. Суздальцева, предыстория создания их совместного триптиха, взаимодействие и.о. директора Музея Ю.К. Ефремова с художниками, претендующими на выполнение заказа, его мнение о получившихся картинах. Показана связь картин триптиха с естественнонаучной экспозицией зала. Сделаны сравнения с близкими по тематике картинами «Обь» И.В. Титкова и «Енисей» Я.Д. Ромаса из зала № 23 «Сибирь и Дальний Восток».

Получены статистические характеристики изменений интенсивности годового и сезонного облучения на верхней границе атмосферы пятиградусных широтных зон Арктического региона в неоплейстоцене. Не выявлена связь интенсивности годового и сезонного облучения пятиградусных широтных зон с эксцентриситетом земной орбиты, однако выявлена положительная заметная связь интенсивности летнего облучения и отрицательная интенсивности зимнего облучения с изменением наклона оси и долготы перигелия. Максимальный размах колебаний зимней интенсивности облучения в Арктике с географической широтой в неоплейстоцене заметно (на 10,211 Вт/м2) уменьшается, в то время как максимальный размах колебаний летней интенсивности облучения с географической широтой слабо (на 4,3 Вт/м2) увеличивается. Коэффициент корреляции летней интенсивности облучения и долготы перигелия в неоплейстоцене с географической широтой уменьшается, а с наклоном оси вращения – увеличивается. Модуль коэффициента корреляции зимней интенсивности облучения с долготой перигелия уменьшается, а с углом наклона оси – увеличивается. Максимальный размах изменений интенсивности годового и сезонного облучения пятиградусных широтных зон в неоплейстоцене на 1–2 порядка превышает максимальные вариации показателя δ18О изотопно-кислородного анализа донных фораминифер, что показывает необоснованность использования его значений для решения задач геохронологии и климатостратиграфии неоплейстоцена.

В статье рассмотрена деятельность известного ботаника Михаила Ильича Голенкина (1864–1941) как организатора отечественной науки. Заслуженный профессор Московского университета, заслуженный деятель науки РСФСР, М.И. Голенкин долгие годы возглавлял кафедру морфологии и систематики растений Московского университета и его Ботанический сад, одновременно был директором НИИ ботаники Ассоциации научно-исследовательских институтов при физико-математическом факультете Московского университета. Голенкин – почётный член Русского ботанического общества и Московского общества испытателей природы (с 1921), вице-президент МОИП (1930–1932).

10 июня 2024 года в Музее землеведения МГУ открылась выставка «Крым в трудах учёных, художников, литераторов». Экспонаты выставки размещены в так называемом «Кабинете естествоиспытателя» (Главное здание МГУ, 24-й этаж). Тематика выставки отражает ряд направлений естественнонаучного и культурного освоения Крыма от XVIII в. и до наших дней. Наибольшее внимание уделено деятельности выпускников и сотрудников Московского университета.

На основе биобиблиографических очерков Константина Игнатьевича Мейера (1881–1965) – заведующего кафедрой морфологии и систематики высших растений (1929–1931 и 1938–1963) и директора Ботанического сада Московского университета (1940–1948) – прослежена эволюция становления московской школы морфологов растений, основанной Иваном Николаевичем Горожанкиным, возглавлявшим кафедру морфологии и систематики растений (1875–1904) и Ботанический сад Московского университета (1874–1902). Диверсификация научной проблематики в русле разрабатываемого этой научной школой сравнительно-морфологического направления в отечественной ботанике показана на основе трудов наиболее известных учеников Горожанкина. В 2024 г. исполняется 120 лет со дня смерти И.Н. Горожанкина (1848–1904) и 160 лет со дня рождения Михаила Ильича Голенкина (1864–1941) – его преемника по кафедре и Ботаническому саду.

Мария Павловна Нагибина (в девичестве Цыбульская) (1878–1943) – отечественный ботаник, педагог, краевед, общественный деятель, организатор и популяризатор науки. Одна из первых женщин в России, получивших высшее образование. Организатор первой в нашей стране научной биологической станции МОИП (1919–1925, Старое Першино). Являясь сотрудницей Ботанического сада Московского университета (1904–1917 и 1926–1943), занималась растениеводством, селекцией отечественных сортов декоративных растений, организовывала их коллекции, а также выставки.