В статье рассмотрена деятельность известного ботаника Михаила Ильича Голенкина (1864–1941) как организатора отечественной науки. Заслуженный профессор Московского университета, заслуженный деятель науки РСФСР, М.И. Голенкин долгие годы возглавлял кафедру морфологии и систематики растений Московского университета и его Ботанический сад, одновременно был директором НИИ ботаники Ассоциации научно-исследовательских институтов при физико-математическом факультете Московского университета. Голенкин – почётный член Русского ботанического общества и Московского общества испытателей природы (с 1921), вице-президент МОИП (1930–1932).

9 апреля 2024 года исполняется 110 лет со дня рождения Бориса Сергеевича Соколова – видного российского учёного, геолога и палеонтолога, организатора науки. В статье кратко излагаются основные вехи жизненного пути учёного и его научные достижения.

Плоские и пространственные механизмы сыграли важную роль в истории мировой науки и техники. На примере пантографа – раннего математического инструмента – прослежено во времени развитие этой уникальной по своей простоте конструкции; показаны редкие экземпляры этих приборов из коллекции музея МГТУ им. Н.Э. Баумана. Широкое применение пантографов относится к XVIII–XIX вв., что позволяет раскрыть взаимосвязь между естествознанием (совокупность знаний о Земле, природных объектах, явлениях и процессах) и инженерными, сугубо техническими дисциплинами. До недавнего времени в машиностроении использование механизма пантографа позволяло решать вопросы получения деталей со сложной фасонной поверхностью на копировальных станках без применения систем ЧПУ. Ныне копировальные станки с пантографом продолжают выпускаться, но скорее для хобби, досуга, художественной обработки материалов.

В марте 2026 г. исполнилось 150 лет со дня рождения выдающегося биолога и географа, теоретика и историка науки, академика АН СССР, выпускника Московского университета Льва Семёновича Берга (1876–1950), уже при жизни снискавшего славу крупнейшего ихтиолога нашей страны. Им были выполнены многочисленные исследования отдельных видов рыб и подготовлены обобщающие сводки по ихтиофауне страны и её отдельных регионов. Он уделял внимание вопросам рыболовства и рыбного хозяйства, выполнил зоогеографическое районирование по ихтиофауне. Л.С. Берг проводил исследования в области палеонтологии, начавшиеся во время комплексных экспедиций по Аральскому морю в 1899–1906 гг., когда он изучил мезозойско-кайнозойские отложения берегов и содержащуюся в них ископаемую фауну. Систематические палеоихтиологические исследования он продолжил с 1930-х гг., сразу заняв одно из ведущих мест в этой области палеонтологии. Берг детально изучал позднепалеозойских, мезозойских и кайнозойских лучепёрых и других рыб; критически пересмотрел систему ископаемых бесчелюстных и рыб. В статье приводятся краткие биографические сведения из жизни Л.С. Берга, принадлежавшего к числу классиков мировой ихтиологии XX века.

Жизнь и деятельность Игоря Леонидовича Васильева (1940–2019) – показательный пример многогранности университетского геолога. Будучи уроженцем Тамбова и воспитанником известной саратовской высшей геологической школы в период её максимального расцвета (1950–60-е гг.), И.Л. Васильев наиболее длительный период жизни работает в Забайкалье (Бурятия), исследуя палеозойские и протерозойские отложения в районах гидротермального рудогенеза. Здесь он выдвигает оригинальную междисциплинарную концепцию коэволюции синхронно ритмично развивающихся вулканических систем и рифовых построек в прибрежной зоне морского бассейна с выходом на рудообразование. Он работает как исследователь, геолог-практик, преподаватель, организатор научно-образовательного процесса. В 1990-е гг., вернувшись в родной Тамбов, И.Л. Васильев преподаёт в техническом университете курс «инженерной геологии» и активно проявляет себя на ниве музейного дела – организует полевые работы и формирует комплекс учебных коллекций, а затем и первичную музейную экспозицию в формате «геологического кабинета». В настоящее время созданный им музейный кластер получает развитие в рамках научно-образовательного центра «Музей коэволюции геосфер» Тамбовского государственного технического университета.

Колонки С.Н. Виноградского известны как модель микробного сообщества для экспериментов в лабораторных условиях. Предлагается система их комплексного использования в пространстве естественнонаучного университетского музея в качестве: а) наглядного динамичного «живого экспоната», б) интерактивной площадки молодёжного музея и мобильного кластера для выставок и Фестиваля науки, в) натурного учебно-методического пособия, г) лабораторной натуралистической экспериментальной установки. Построение серий колонок Виноградского из разных местонахождений исходной почвенно-грунтовой матрицы различного состава позволяет удачно сочетать задачи научно-экспериментального, учебно-методического и демонстрационно-интерактивного свойства в музейном пространстве. В Музее землеведения МГУ (зал 21 – Восточно-Европейская равнина) разработана серия колонок Виноградского, основанных изначально на материалах проб донных отложений прудовых водоёмов, отобранных отрядом начинающих испытателей природы (студентов МГУ и школьников) в рамках проекта «Молодёжный музей» МГУ. Двухлетний мониторинг позволил получить новые данные о развитии различных групп микроорганизмов, оформить в зале оригинальный кластер и презентовать серию колонок на Всероссийском Фестивале науки-2025.

Статья посвящена влиянию выдающихся отечественных учёных Дмитрия Ивановича Менделеева и Василия Васильевича Докучаева на формирование взглядов их гениального ученика Владимира Ивановича Вернадского, его становлению как великого русского мыслителя и натуралиста планетарного масштаба, а также их дальнейшему творческому взаимодействию.

Начав в 1916 г. биогеохимические исследования, В.И. Вернадский обнаружил, что общепринятое мнение о возникновении жизни из косной материи не имеет научных источников. Зато все данные биологии и палеонтологии указывают на происхождение живого только от живого (принцип Реди). Вернадский нашёл убедительное доказательство биогенеза в состоянии биологического пространства–времени, что позволило ему описать биосферу как планетную оболочку, реально формирующую другие геосферы. Концепция Вернадского о планетной роли живого вещества в настоящее время приобретает первостепенное и принципиальное значение для всех наук о Земле.

В 2025 году исполнилось 200 лет с начала 30-летнего правления российского императора Николая I. Этот период ознаменован многими событиями, которые оказали огромное влияние на историческое развитие страны, в т. ч. в области науки, образования, культуры. В статье дана характеристика университетского Устава (1835 г.), рассмотрены особенности формирования и деятельности вузовского музейного дела Николаевской эпохи. Представлена сравнительная характеристика музеев естественного, технического и гуманитарного направлений. Рассмотрены способы комплектования музейных фондов через экспедиционные сборы, покупки, пожертвования. Отражены основные формы деятельности вузовских музеев – научно-исследовательская, образовательная, просветительная. Выявлены наиболее значимые вузовские музеи данного периода.

В статье анализируется коллекция минералов и горных пород, составленная в 1911 г. в Екатеринбурге в минералогической мастерской Комиссии по распространению естественно-научных знаний Уральского общества любителей естествознания, хранящаяся в Музее научного наследия (г. Улан-Удэ). Она включает как вещественные (каменные образцы), так и письменные источники (рукописные и печатные); содержит информацию по истории науки, образования и музейного дела в нашей стране в первые десятилетия XX века. Коллекция составлена по минералогической систематике Дж. Даны, характерной для музейной практики этого периода. Её география охватывает, главным образом, Южный Урал, но отдельные образцы собраны в других регионах Российской империи. В коробе коллекции сохранились её каталог, а также обрывки газеты «Русское слово» и фрагмент записки 1911 г., подтверждающие датировку коллекции. Автограф на каталоге принадлежит Надежде Осиповне Шаракшиновой, известному фольклористу, через семью которой коллекция попала в Бурятию. Второй автограф, предположительно, оставлен екатеринбургским купцом Петром Ивановичем Яринским (ок. 1868–?). Для Музея научного наследия коллекция – возможность расширить минеральное разнообразие и географию своего собрания; документ, выделяющийся своей исторической, научной и мемориальной ценностью.

В статье на материалах Архива МГУ рассмотрена деятельность Ботанического сада Московского университета в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). С позиций системного подхода прослежено изменение основных параметров структурно-функциональной организации Сада под воздействием неблагоприятных внешних факторов. Показано, как в условиях вызванного войной кризиса, спровоцировавшего дефицит ресурсов для обеспечения научной деятельности, трансформировались направления научных исследований и научно-просветительской работы, изменились состав и структура коллекционных фондов растений, численность и организационно-штатная структура научного и вспомогательного персонала Сада. Особое внимание уделено личности К.И. Мейера, возглавлявшего Ботанический сад в 1940–1948 гг.

Статья посвящена деятельности знаменитого зоогеографа и орнитолога М.А. Мензбира в должности ректора Московского университета, которую он занимал в период революционных потрясений 1917–1918 гг. В ней рассматриваются попытки ректора руководить университетом, сохраняя верность принципам академизма в условиях разрухи и ломки всей общественной жизни.

Статья посвящена истокам, характеру и результатам влияния, оказанного прославленной русской женщиной-математиком Софьей Васильевной Ковалевской (1850–1891) на её современника – профессора Николая Егоровича Жуковского (1847–1921), выдающегося учёного-механика, вошедшего в историю как «отец русской авиации». Рассматриваются обстоятельства знакомства Н.Е. Жуковского с Софьей Ковалевской, затем на основе результатов контент-анализа эпистолярного наследия учёных делается вывод об отсутствии между ними регулярного общения посредством переписки при заинтересованности Жуковского в разработке задач, исследованных ранее Ковалевской. Анализируется вклад Жуковского в решение задачи о вращении тяжёлого твёрдого тела, выявляется его авторский метод, приводятся примеры заинтересованности Жуковского в решении и других вопросов, относящихся к научным интересам Ковалевской. Материал подготовлен к 175-летней годовщине со дня рождения С.В. Ковалевской. В рамках исследования привлечены материалы, хранящиеся в фондах Научно-мемориального музея профессора Н.Е. Жуковского.

В мае 2025 г. исполнилось 180 лет со дня рождения исследователя Сибири, геолога и географа Ивана Дементьевича Черского (1845–1892). Его исследования не ограничивались геологией и географией. Значительное место в научной деятельности Черского занимали работы по палеонтологии и зоологии; он известен и как археолог. В 1871–1879 гг. Черский проводил музейную работу по каталогизации, изучению и пополнению фондов в Сибирском (Восточно-Сибирском) отделе Императорского Русского географического общества в Иркутске. В статье приводятся краткие биографические сведения из жизни И.Д. Черского. Анализируются его основные работы по изучению современных и четвертичных млекопитающих Сибири, заложившие фундамент для дальнейших исследований в этом регионе. Палеонтологические работы Черского ставят его в ряд выдающихся палеонтологов второй половины XIX в.

80 лет назад в СССР двое учёных биологов одновременно и независимо друг от друга начали исследования механизмов выработки гормонов нервными клетками (т. е. процессов нейросекреции) – Л.Б. Левинсон (МГУ) и Н.Л. Гербильский (ЛГУ). Работы имели большое прикладное значение; в частности, под руководством Н.Л. Гербильского изучалась роль нейрогормонов в процессах миграции и нереста у костистых и осетровых рыб, находившихся под угрозой исчезновения в связи с началом строительства гидроэлектростанций в 1920-х–1930-х гг. Это научное направление раскрывало взаимосвязь морфофункциональной организации нервной, эндокринной и половой систем у животных с экологическими особенностями их видов и получило название «экологической гистофизиологии». Результатом научных исследований Н.Л. Гербильского стала разработка методики получения гормонов, вырабатывающихся в головном мозге рыб, с целью последующего введения их другим особям для стимуляции у них репродуктивных процессов в практике рыборазведения. В статье показан вклад Н.Л. Гербильского и его учеников в разработку биотехнических методов управления миграционным поведением и нерестом у костистых и осетровых видов рыб.

Приводятся научно-художественные описания картин, составляющих триптих «Преобразование речной сети Русской равнины» (зал № 21 «Русская равнина, Урал, Крым, Карпаты» Музея землеведения МГУ): Г.Э. Сателя «Канал имени Москвы» и М.А. Суздальцева «На строительстве Волжской ГЭС» и «Цимлянское водохранилище (море)». Рассматривается творческий путь художников Г.Э. Сателя и М.А. Суздальцева, предыстория создания их совместного триптиха, взаимодействие и.о. директора Музея Ю.К. Ефремова с художниками, претендующими на выполнение заказа, его мнение о получившихся картинах. Показана связь картин триптиха с естественнонаучной экспозицией зала. Сделаны сравнения с близкими по тематике картинами «Обь» И.В. Титкова и «Енисей» Я.Д. Ромаса из зала № 23 «Сибирь и Дальний Восток».

Обсуждаются вопросы единства происхождения дисциплин почвоведения и геохимии ландшафта. Их близость заключается в общих объектах исследования (почвы и ландшафты) и общем методологическом подходе, основанном на системном анализе, эволюционно-историческом принципе и приоритете научного подхода при решении практических задач, заложенных В.В. Докучаевым. Выдающиеся естествоиспытатели А.Е. Ферсман и В.И. Вернадский подчёркивали генетическую связь и взаимное обогащение этих наук теоретическими положениями и экспериментальными данными. Рассмотрены общие проблемы двух дисциплин; показано, что особое значение принадлежит биологическому круговороту как основному закону функционирования экосистем. При классификации почв и почвенно-геохимических катен особое значение имеет их позиция в системе географических ландшафтов. В настоящее время приоритетными являются проблемы антропогенного воздействия и мониторинга окружающей среды, включающие исследования миграции элементов в биосфере, а также стремление к математическому моделированию.

В статье в аспекте истории науки прослежены вехи становления и развития сциадографии в Ботаническом саду Московского университета в XIX–XX вв. В соответствии с логикой развития научного знания по мере совершенствования методов исследования трансформировались таксономические представления о семействе зонтичные (Umbelliferae), изучение которого стало специалитетом Ботанического сада Московского университета. Рассмотрена эволюция подходов к построению системы этого семейства покрытосеменных растений: от искусственной системы Г.Ф. Гоф­мана (начало XIX в.), основанной на данных сравнительной морфологии, к естественной системе Б.М. Козо-Полянского (начало XX в.), построенной на принципах эволюционной морфологии, и к филогенетической систематике на базе современных методов исследования и количественных методов обработки информации, развитой В.Н. Тихомировым и М.Г. Пименовым, их коллегами и учениками (с 1970-х гг.). В январе 2025 г. исполняется 265 со дня рождения Г.Ф. Гофмана (1760–1826) и 135 лет – Б.М. Козо-Полянского (1890–1957).

29 декабря 2024 г. исполнилось 100 лет со дня основания крупнейшей культурно-просветительской экологической организации России – Всероссийского общества охраны природы (ВООП). В статье рассматриваются основные этапы создания, становления и развития ВООП и главные его достижения.

Рассматриваемая часть Срединно-Атлантического хребта протягивается от Агульяс-Фолклендской разломной зоны до тройного соединения Буве. Этот сегмент обладает контрастным рельефом. В своей южной части он имеет морфологию осевого поднятия, характерную для хребтов с быстрым спредингом, в средней части он имеет морфологию рифтовой долины, типичную для медленноспрединговых хребтов, в северной части наблюдается участок с переходной морфологией. При этом выделяются три морфоструктурных комплекса поперечных нарушений, приблизительно соответствующих участкам с различной морфологией. Столь различное строение и сегментация спредингового хребта стали возможными благодаря термическому влиянию плюмов Шона и Буве в южной части рассматриваемого сегмента, и Дискавери – в северной. Для воспроизведения условий формирования морфоструктуры осевой зоны хребта было проведено физическое моделирование. В экспериментах при удалении от источника термической аномалии были получены различные типы рельефа и комплексы поперечных нарушений, которые сопоставляются с аналогичными природными морфоструктурами. По результатам моделирования предполагается, что основными условиями формирования современного облика хребта являются наклон оси спрединга относительно направления растяжения, интенсивность проявления термических аномалий и расположение центров плюмов относительно оси спрединга.

В этом году исполняется 150 лет со дня рождения выдающегося русского учёного, выпускника Московского университета, почвоведа и географа – Сергея Семёновича Неуструева. В статье рассказывается о научных достижениях, жизненном пути и многогранном таланте этого учёного-естествоиспытателя. Приводятся новые факты его жизни и научной деятельности.

В год 150-летнего юбилея отечественного учёного Владимира Александровича Барыкина (1874–1939) в статье предпринимается попытка реконструировать начальный период его научной деятельности. Рассматривается дореволюционный этап в жизни и работе; воссоздаётся профессиональный путь учёного, его первые научные исследования, а также участие в Русско-я понской и Первой мировой войне. И хотя расцвет его научной и организаторской деятельности придётся на 1920–1930-е гг., дореволюционный период жизни был крайне насыщенным на экспедиции и исследовательские работы, став значимым для формирования учёного-профессионала и определения тех исследовательских направлений, которые он будет развивать впоследствии. Плодотворная научная деятельность учёного была прервана в 1938 г., когда он был арестован, а в 1939 г. расстрелян в ходе репрессий. Несмотря на реабилитацию В.А. Барыкина в 1955 г., обстоятельных публикаций о его жизни и научной деятельности не появилось. Нами поставлена задача восполнить исследовательскую лакуну, и почтить память видного учёного в юбилейный для него год.

Видное место в экспозиции Музея землеведения МГУ занимает галерея художественных портретов выдающихся русских и зарубежных естествоиспытателей, состоящая из барельефов, бюстов и картин. Год 270-летия Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и 75-летия Музея землеведения МГУ служит поводом обратиться к деятельности учёных, непосредственно связанных с Московским университетом. В залах Музея демонстрируется ряд изображений палеонтологов XIX–XX вв., стоявших у истоков науки об ископаемых организмах в Московском университете. Они внесли вклад в развитие этого научного направления, а также музейного дела в Университете. Тем самым был заложен фундамент для современных исследований и преподавания палеонтологических дисциплин. Среди них ученики Григория Ивановича Фишера фон Вальдгейма – Карл Францевич Рулье и Григорий Ефимович Щуровский, Владимир Онуфриевич Ковалевский, Алексей Петрович и Мария Васильевна Павловы, Алексей Алексеевич Борисяк. Приводятся краткие сведения из биографии учёных, раскрывается их роль в развитии палеонтологических исследований в Московском университете.

Статья рассказывает о создании музея при Институте биологии развития РАН в виртуальном формате и о планах открытия постоянной экспозиции в зале. Вкратце рассматривается история создания института, вклад его выдающихся сотрудников.

Представлен анализ выставочной деятельности Музея землеведения МГУ как важной составляющей научно-учебной работы, существенно расширяющей образовательную и просветительскую деятельность. В соответствии с развитием науки и социально-политической обстановки в стране и мире изменялись тематика выставок, места и методы их проведения. При этом они как в зеркале отразили актуальные аспекты 270-летней истории Московского университета.

Научные музеи в России, согласно действующему законодательству, переходят на стандарт менеджмента коллекций, разработанный для Министерства культуры. Серьёзным препятствием для реализации стандарта оказывается абсолютный приоритет сохранения музейных предметов, сильно ограничивающий возможность их научного исследования. Изучение музейных предметов неизбежно отрицательно сказывается на их сохранности. Вместе с тем, изучение служит повышению ценности предмета, его актуальности для современной культуры. Научные музеи, в силу подчинения Министерству науки и высшего образования, в качестве целевых показателей имеют научные исследования, что определяет их приоритет перед традиционными музейными показателями (хранение и пополнение фондов, экспонирование и привлечение посетителей). Попытки совместить интересы изучения и сохранения коллекций дискутируются уже несколько десятилетий. Особенно ярко проблема проявляется в отношении естественнонаучных коллекций и музеев, большинство из которых относятся к научному ведомству.

На основе биобиблиографических очерков Константина Игнатьевича Мейера (1881–1965) – заведующего кафедрой морфологии и систематики высших растений (1929–1931 и 1938–1963) и директора Ботанического сада Московского университета (1940–1948) – прослежена эволюция становления московской школы морфологов растений, основанной Иваном Николаевичем Горожанкиным, возглавлявшим кафедру морфологии и систематики растений (1875–1904) и Ботанический сад Московского университета (1874–1902). Диверсификация научной проблематики в русле разрабатываемого этой научной школой сравнительно-морфологического направления в отечественной ботанике показана на основе трудов наиболее известных учеников Горожанкина. В 2024 г. исполняется 120 лет со дня смерти И.Н. Горожанкина (1848–1904) и 160 лет со дня рождения Михаила Ильича Голенкина (1864–1941) – его преемника по кафедре и Ботаническому саду.

В 2024 г. исполняется 140 лет с начала экспедиций лаборатории Ботанического сада Московского университета под руководством профессора Ивана Николаевича Горожанкина по изучению среднерусской флоры. Прослежен историко-научный контекст исследования этого традиционного для Ботанического сада Московского университета объекта на протяжении XVIII – начала XXI веков. Показано, как долговременные целенаправленные полевые изыскания коллектива лаборатории Ботанического сада благодаря методологически единому подходу к организации программы изучения флоры бассейна р. Ока позволили не только расширить территориальный охват, выйдя за пределы сугубо Московской губернии, но и внести существенный вклад в разработку важной научной проблемы – познания феномена Окской флоры. Применённый Горожанкиным принцип системного исследования региональной флоры в конце XX века был успешно реализован учёными Ботанического сада Московского университета при изучении флоры Средней России.

В статье представлены основные этапы научного пути Ивана Андреевича Гейма (Bernhard Andreas von Heim, 1758–1821) – представителя немецкой академической среды, перебравшегося в Россию в 1779 г. и занимавшего должность ректора Московского университета с 1808 по 1819 гг. Рассмотрено научное наследие И.А. Гейма в области лингвистики, географии и статистики. Показаны большие заслуги И.А. Гейма в части организации эвакуации Московского университета в ходе Отечественной войны 1812 г. и его последующего восстановления.

Мария Павловна Нагибина (в девичестве Цыбульская) (1878–1943) – отечественный ботаник, педагог, краевед, общественный деятель, организатор и популяризатор науки. Одна из первых женщин в России, получивших высшее образование. Организатор первой в нашей стране научной биологической станции МОИП (1919–1925, Старое Першино). Являясь сотрудницей Ботанического сада Московского университета (1904–1917 и 1926–1943), занималась растениеводством, селекцией отечественных сортов декоративных растений, организовывала их коллекции, а также выставки.

В статье мы обращаемся к одной из интереснейших страниц 101-летней истории санатория «Узкое» через призму жизни и творческой деятельности выдающегося алтайского художника Григория Ивановича Чорос-Гуркина (1870–1937). Его картина «Алтай», или «Озеро горных духов», написанная в 1916 г. для почётного академика Николая Александровича Морозова (1854–1946), является одной из ярчайших жемчужин художественной коллекции Санатория. Как за сюжетом картины, где древняя ойротская легенда переплетается с постижением тайн науки, так и за процессом создания и дальнейшей судьбой самого полотна стоит удивительная история, которая и по сей день, раскрываясь новыми гранями, тревожит пытливый ум исследователей. Главная роль в этой истории будет принадлежать «разуму и твёрдому анализу».

В статье обращается внимание на актуальность изучения истории музееведческой мысли в России. Автор отмечает перспективность биографического метода исследований, позволяющего проследить преемственность взглядов, мотивы принятия тех или иных решений, точнее выстроить приоритеты. Анализируются биографии, вклад в музейную теорию, особенности творческого пути нескольких известных отечественных музейных специалистов – М.В. Ново русского, Н.И. Троцкой, М.В. Фармаковского, Л.Л. Ракова. Появившиеся в 2000- е  гг. новые публикации источников, в основном личного происхождения, позволяют точнее представить их вклад в музейную теорию, роль в формировании музееведческого знания, а также отметить общие черты, характерные для музееведов 1920–1940-х гг.