Статья посвящена влиянию выдающихся отечественных учёных Дмитрия Ивановича Менделеева и Василия Васильевича Докучаева на формирование взглядов их гениального ученика Владимира Ивановича Вернадского, его становлению как великого русского мыслителя и натуралиста планетарного масштаба, а также их дальнейшему творческому взаимодействию.

Начав в 1916 г. биогеохимические исследования, В.И. Вернадский обнаружил, что общепринятое мнение о возникновении жизни из косной материи не имеет научных источников. Зато все данные биологии и палеонтологии указывают на происхождение живого только от живого (принцип Реди). Вернадский нашёл убедительное доказательство биогенеза в состоянии биологического пространства–времени, что позволило ему описать биосферу как планетную оболочку, реально формирующую другие геосферы. Концепция Вернадского о планетной роли живого вещества в настоящее время приобретает первостепенное и принципиальное значение для всех наук о Земле.

Представлены результаты исследований, проведённых на стыке геологии, спелеологии и археологии. Пещера рассматривается как составная часть вмещающей геологической системы. На представительных примерах показан характер взаимосвязей пещер со структурами континентальной коры Евразии, Африки и Северной Америки. Работа выполнена в рамках модели пульсационно расширяющейся Земли. По этой модели на рубеже плейстоцен–голоцен наша планета подверглась бомбардировке потоком астероидов, после чего перешла в режим импульсного сжатия, с резкой активизацией орогенеза в начале голоцена. Пещеры с находившимися в них культурными слоями палеолита–неолита были при этом деформированы. Их деформации рассматриваются в качестве индикаторов голоценовой активизации.

Проблема возмущения атмосферного электрического поля при вариациях геомагнитного поля до сих пор не имеет однозначного решения. В статье проанализированы доступные данные магнитометров и станций атмосферного электричества во время суперсуббури 5 апреля 2010 г., развившейся на фоне умеренной магнитной бури (/Dst/ ~ 80 нТл). Сопоставление данных флюксметров и магнитометров показало неожиданно сильные вариации вертикального электрического поля Ez с размахом до нескольких сотен В/м («электрический шторм») во время интенсивных магнитных возмущений. Хотя возмущение Еz, наблюдавшееся по всему миру, примерно совпало с магнитной бурей, когерентность между геомагнитными и электрическими вариациями и электрических вариаций между собой была низкая. Данное событие не укладывается в современные представления о возмущениях атмосферного электрического поля ионосферными токами.

Поныне не утратившее своей актуальности научно-философское наследие В.И. Вернадского включает в себя представление о двух децентрализованных, но тем не менее эффективно действующих на нашей планете структурах: биосферы, как природного целого, и ноосферы, как преобразующей саму Землю и её биосферу планетарной мыслящей «плёнки». Великой загадкой является механизм координации и стабильного функционирования биосферы, однако в последние десятилетия получены важные данные о регулирующей роли поля сигнальных молекул (экомонов). Что касается формирующейся ныне ноосферы, то людям предстоит освоить пути сознательного регулирования её деятельности. В качестве регулятивных инструментов предлагаются социальные шапероны, понимаемые как сетевые структуры, мягко направляющие и стимулирующие деятельность других децентрализованных сетей социума.