«Жизнь Земли» — междисциплинарный научно-практический журнал
Перейти в оглавление выпуска:
Выпуск T. 45 № 3
Go to the issue table of contents:
Выпуск T. 45 № 3

Данные статьи

Description

DOI

10.29003/m3555.0514-7468.2023_45_3/389-397

Авторы:

Authors:

Булаткин Г.А.

Ключевые слова:

Keywords:

управляемые леса, возобновляемые источники энергии, затраты технической энергии, Populus tremula L., эффект за-мещения, новая методика расчёта влияния лесов и использования древесины на баланс С-СО2 в атмосфере Земли.

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Булаткин Г.А. Модель расчёта влияния лесов на баланс С-СО2 в атмосфере Земли // Жизнь Земли. 2023. Т. 45, №3. С. 389–397 (in Engl.,). DOI: 10.29003/m3555.0514-7468.2023_45_3/389-397.

Модель расчёта влияния лесов на баланс C-CO2 в атмосфере Земли

Сформулирована новая трёхступенчатая методика расчёта влияния лесов на баланс С-СО2 в атмосфере Земли. Методика включает не только учёт поглощения С-СО2 при вегетации насаждений, но и процессы, происходящие при использовании древесины. В модельных экспериментах изучались затраты технической энергии, её энергетическая эффективность и потоки С-СО2 в плантациях природной и генетически модифицированной формах осины PopulustremulaL. Использование генетически модифицированного клона осины значительно повышает продуктивность и поглощение СО2 из атмосферы по сравнению с его природной формой. В управляемых лесах при расчёте баланса СО2 необходимо учитывать не только прямые, но и косвенные вложения технической энергии при закладке плантации, выращивании деревьев и рубке главного пользования. Окончательные размеры стока из атмосферы под влиянием лесов зависят не только от площади насаждений и их продуктивности, но и от способов использования древесины. Основное значение леса в регулировании содержания углекислого газа в атмосфере, на который мало обращают внимания, – так называемый эффект замещения. Замена энергоёмких материалов (железобетона, кирпича, металла, пластика) на древесину будет одним из главных путей положительного влияния лесов на содержание С-СО2 в атмосфере. Использование биомассы древесины рубок ухода, отходов деревопереработки, лесов с короткой ротацией для получения тепла и выработки электроэнергии является большим резервом для замещения ископаемых углеводородов. Необходимо расширять площадь лесов для увеличения производства древесины с целью замены энергоёмких строительных материалов и выработки биотоплива.

Список литературы

  1. Алпатьев А.М. Развитие, преобразование и охрана природной среды. Л.: Наука. 1983. 239 с.
  2. Базилевич Н.И. Продуктивность, биогеохимия современной биосферы и функциональные модели экосистем // Почвоведение. 1979. №2. С. 79–94.
  3. Bellassen V, le Maire G., Dhôte J.F., Viovy N., Ciais P. Modelling forest management within a Global Vegetation Model (ORCHIDEE). https://agritrop.cirad.fr › document_548099
  4. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические основы оптимизации продуктивности агроэкосистем. М.: НИА-Природа, 2008. 366 с.
  5. Булаткин Г.А. Исследование эффективности энергетических культур на примере мискантуса китайского (Miscanthus sinensis Anderss.). Экологические и экономические аспекты // Экологический вестник России. №10. 2018. С. 36–41.
  6. Bulatkin G.A. A new Model for Calculating the Impact of Forests and Wood Use on the Balance of С-СО2 in the Earth’s Atmosphere // En-viron. Sci. Proc. 2022 (1) 28. https://DOI: org/10.3390/IEECF2022-13040
  7. Global Forest Resources Assessment 2020. Main report. FAO: Rome, Italy, 2021. 184 p.
  8. Григорьев И., Куницкая О., Давтян А. Энергетические лесные плантации // Лесная индустрия. 2019. №9. 9 (137). С. 24–29.
  9. Knauf M., Kohl M., Mues V., Olschofsky K., Fruhwald A. Modeling the CO2-effects of forests management and wood usage on a region ba-sis // Carbon Balance and Management. 2015. V. 10. P. 1–11.
  10. Комаров А.С., Чертов О.Г., Быховец С.С., Припутина И.В., Шанин В.Н., Видягина Е.О., Лебедев В.Г., Шестибратов К.А. Воздей-ствие осиновых плантаций с коротким оборотом рубки на биологический круговорот углерода и азота в лесах бореальной зоны: модельный эксперимент // Математическая биология и биоинформатика. 2015. № 10. C. 398–415.
  11. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга 1. М.: Наука, 1973. 447 с.
  12. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. Дис. докт. экон. наук. М., 1997. 291 с.
  13. Снакин В.В. Динамика глобальных процессов и учение о биосфере В.И. Вернадского // Жизнь Земли. 2023. Том 45, №1. С. 27–38.
  14. Schestibratov R., Lebedev V., Podrezkov A., Salmova M. Transgenic aspen and birch trees for Russian plantation forests // BMC. Proc. 2011. V. 5. Suppl. 7. P. 124.
  15. Сидорова М., Горчилина К. Спрос на пеллеты вырастет в три раза // Лесная индустрия. Сентябрь 2019. № 9 (137). С. 17–23.
  16. Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. // Распоряжение правительства РФ от 29 октября 2021 г. № 3052-р. http://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfHaiUa.pdf
  17. Тихомиров А. «Альтернатив пока нет»: ЕС закрыл ещё один рынок для России // ЛесПромИнформ. 2022. № 59 (167). С. 110–112.

References

  1. Алпатьев А.М. Развитие, преобразование и охрана природной среды. Л.: Наука. 1983. 239 с.
  2. Базилевич Н.И. Продуктивность, биогеохимия современной биосферы и функциональные модели экосистем // Почвоведение. 1979. №2. С. 79–94.
  3. Bellassen V, le Maire G., Dhôte J.F., Viovy N., Ciais P. Modelling forest management within a Global Vegetation Model (ORCHIDEE). https://agritrop.cirad.fr › document_548099
  4. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические основы оптимизации продуктивности агроэкосистем. М.: НИА-Природа, 2008. 366 с.
  5. Булаткин Г.А. Исследование эффективности энергетических культур на примере мискантуса китайского (Miscanthus sinensis Anderss.). Экологические и экономические аспекты // Экологический вестник России. №10. 2018. С. 36–41.
  6. Bulatkin G.A. A new Model for Calculating the Impact of Forests and Wood Use on the Balance of С-СО2 in the Earth’s Atmosphere // En-viron. Sci. Proc. 2022 (1) 28. https://DOI: org/10.3390/IEECF2022-13040
  7. Global Forest Resources Assessment 2020. Main report. FAO: Rome, Italy, 2021. 184 p.
  8. Григорьев И., Куницкая О., Давтян А. Энергетические лесные плантации // Лесная индустрия. 2019. №9. 9 (137). С. 24–29.
  9. Knauf M., Kohl M., Mues V., Olschofsky K., Fruhwald A. Modeling the CO2-effects of forests management and wood usage on a region ba-sis // Carbon Balance and Management. 2015. V. 10. P. 1–11.
  10. Комаров А.С., Чертов О.Г., Быховец С.С., Припутина И.В., Шанин В.Н., Видягина Е.О., Лебедев В.Г., Шестибратов К.А. Воздей-ствие осиновых плантаций с коротким оборотом рубки на биологический круговорот углерода и азота в лесах бореальной зоны: модельный эксперимент // Математическая биология и биоинформатика. 2015. № 10. C. 398–415.
  11. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга 1. М.: Наука, 1973. 447 с.
  12. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. Дис. докт. экон. наук. М., 1997. 291 с.
  13. Снакин В.В. Динамика глобальных процессов и учение о биосфере В.И. Вернадского // Жизнь Земли. 2023. Том 45, №1. С. 27–38.
  14. Schestibratov R., Lebedev V., Podrezkov A., Salmova M. Transgenic aspen and birch trees for Russian plantation forests // BMC. Proc. 2011. V. 5. Suppl. 7. P. 124.
  15. Сидорова М., Горчилина К. Спрос на пеллеты вырастет в три раза // Лесная индустрия. Сентябрь 2019. № 9 (137). С. 17–23.
  16. Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. // Распоряжение правительства РФ от 29 октября 2021 г. № 3052-р. http://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfHaiUa.pdf
  17. Тихомиров А. «Альтернатив пока нет»: ЕС закрыл ещё один рынок для России // ЛесПромИнформ. 2022. № 59 (167). С. 110–112.