«Жизнь Земли» — междисциплинарный научно-практический журнал
Перейти в оглавление выпуска:
Выпуск T. 47 № 4
Go to the issue table of contents:
Выпуск T. 47 № 4

Данные статьи

Description

DOI

10.29003/m4987.0514-7468.2025_47_4/539-549

Авторы:

Authors:

Булаткин Г.А.

Ключевые слова:

Keywords:

Парижское соглашение по климату, земледелие, модель расчёта карбонового следа полевых культур, серые лесные почвы, прямые и косвенные выбросы СО2 в агроэкосистемах, выбросы СО2 при производстве с/х техники, карбоновый след полевых культур, зерновые культуры, клевер, кукуруза, минеральные удобрения, баланс гумуса в почвах.

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Булаткин Г.А. Модель расчёта карбонового следа полевых культур и потоки СО2 в севообороте на серых лесных почвах Южного Подмосковья // Жизнь Земли. 2025. Т. 47, № 4. С. 539–549. DOI: 10.29003/m4987.0514-7468.2025_47_4/539-549.

Модель расчёта карбонового следа полевых культур и потоки СО2 в севообороте на серых лесных почвах Южного Подмосковья

Предложена новая многоуровневая модель расчёта карбонового следа продукции агроэкосистем. Введено понятие «итоговый карбоновый след», который включает как прямые выбросы СО2 при работе тракторов, комбайнов и т. д., окислении гумуса почв, СО2-экв. при трансформации азотных удобрений в почве, так и косвенные выбросы – поступление углекислого газа в атмосферу при производстве тракторов, комбайнов, почвообрабатывающих орудий, транспортных средств, минеральных удобрений и т. д. На примере результатов экспериментов на серых лесных почвах Южного Подмосковья показано, что при внесении средних доз минеральных удобрений под полевые культуры косвенные выбросы СО2 сопоставимы с поступлением СО2 от окисления органического топлива при работе техники в поле. При расчёте величины карбонового следа полевой культуры необходимо учитывать влияние пожнивных и корневых остатков предшественника на баланс углерода в почве данной агроэкосистемы. По возрастанию выбросов СО2 на 1 га посева на серых лесных почвах культуры расположены следующим образом: кукуруза на силос > ячмень > озимая пшеница > клевер; клевер является углерод-отрицательной культурой (-1,7 т/га СО2). Приведены значения итогового карбонового следа зерновых культур, рассчитанные по стандартной методике.

Список литературы

  1. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические основы оптимизации продуктивности агро­экосистем. М.: НИА-Природа, 2008. 366 с.
  2. Козлов Д. Почвенный углерод в агроэкосистемах как предмет мониторинга // Ресурсосберегающее земледелие. 2024. № 61 (1). С. 20–24.
  3. Красноярова Б.А., Назаренко А.Е., Шарабарина С.Н., Плуталова Т.Г. Углеродный след сельскохозяйственного землепользования в степных районах Алтайского края // Степи Северной Евразии. Материалы X межд. симпозиума (Межд. степного форума). Оренбург, 2024. С. 622–626. DOI: 10.24412/cl-37200-2024-622-626.
  4. Кудеяров В.Н. Интенсивность процессов азотного цикла в почве при применении азотных удобрений // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. № 5. С. 660–669.
  5. Кудеяров В.Н. Эмиссионный фактор закиси азота при применении азотных удобрений в земледелии России // Агрохимия. 2021. № 11. С. 3–15.
  6. Лыков А.М. К методике расчётного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1979. Вып. 6. С. 14–20.
  7. Лукманова А.А., Кадырова Ф.З., Сафин Р.И. Оценка пригодности различных сортов яровой пшеницы для карбонового земледелия // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2023. № 1 (5). С. 27–33.
  8. Орлова Л.В., Фомин А.А, Тойгильдин А.Л., Дридигер В.К., Платонов В.И, Троц Н.М. Новая парадигма развития сельского хозяйства // Межд. сельскохозяйственный журнал. 2024. Т. 67, № 3 (399). C. 357–360. DOI: 10.55186/25876740_2024_67_3_357.
  9. Приказ Минприроды России от 27.05.2022 № 371 «Об утверждении методик количественного определения объёмов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов» (https://docs.cntd.ru›document/350962750).
  10. Снакин В.В. Низкоуглеродная энергетика и глобальное потепление климата // Жизнь Земли. 2024. Т. 46, № 1. С. 4–19. DOI: 10.29003/m3770.0514-7468. 2024_46_1/4-19.
  11. Фёдоров В.В., Алтунин И.В., Фролов Д.М. Влияние диоксида углерода антропогенного генезиса на термический режим атмосферы и его изменения // Жизнь Земли. 2022. Т. 44, № 4. С. 402–414. DOI: 10.29003/m3115.0514-7468.2022_44_4/402-414.
  12. Цегельский В.Г. Мифы Парижского соглашения по климату // Жизнь Земли. 2023. Т. 45, № 4. С. 540–555. DOI: 10.29003/m3535.0514-7468.2019_45_4/540-555.
  13. Что такое Европейский зелёный курс? (https://www.еeas.europa.eu/sites/default/files.pdf).
  14. Чувахина Л.Г. Приоритеты аграрной политики США по поддержке сельхозпроизводителей и обеспечению доминирования на мировом продовольственном рынке // Межд. сельскохозяйственный журнал. 2024. Т. 67, № 3 (399). С. 322–325. DOI: 10.55186/25876740_2024_67_3_322.
  15. Majeed Safa, Sandhya Samarasinghe. CO2 emissions from farm inputs. Case study of wheat production in Canterbury. New Zealand. Environmental Pollution. V. 171. December 2012. P. 126–132 (https://doi.org/10.1016/j.envpol.2012.07.032).
  16. Paris Agreement… Russian (https://unfccc.int/sites/default/files/russian_paris_agreement.pdf).
  17. Shcherbak I., Millar N., Robertson G.P. Global metaanalysis of nonlinear response of soil nitrous oxide (N2O) emissions to fertilizer nitrogen // PNAS. 2014. June 24. V. 111, № 25. P. 9199–9204.

References

  1. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические основы оптимизации продуктивности агро­экосистем. М.: НИА-Природа, 2008. 366 с.
  2. Козлов Д. Почвенный углерод в агроэкосистемах как предмет мониторинга // Ресурсосберегающее земледелие. 2024. № 61 (1). С. 20–24.
  3. Красноярова Б.А., Назаренко А.Е., Шарабарина С.Н., Плуталова Т.Г. Углеродный след сельскохозяйственного землепользования в степных районах Алтайского края // Степи Северной Евразии. Материалы X межд. симпозиума (Межд. степного форума). Оренбург, 2024. С. 622–626. DOI: 10.24412/cl-37200-2024-622-626.
  4. Кудеяров В.Н. Интенсивность процессов азотного цикла в почве при применении азотных удобрений // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. № 5. С. 660–669.
  5. Кудеяров В.Н. Эмиссионный фактор закиси азота при применении азотных удобрений в земледелии России // Агрохимия. 2021. № 11. С. 3–15.
  6. Лыков А.М. К методике расчётного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1979. Вып. 6. С. 14–20.
  7. Лукманова А.А., Кадырова Ф.З., Сафин Р.И. Оценка пригодности различных сортов яровой пшеницы для карбонового земледелия // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2023. № 1 (5). С. 27–33.
  8. Орлова Л.В., Фомин А.А, Тойгильдин А.Л., Дридигер В.К., Платонов В.И, Троц Н.М. Новая парадигма развития сельского хозяйства // Межд. сельскохозяйственный журнал. 2024. Т. 67, № 3 (399). C. 357–360. DOI: 10.55186/25876740_2024_67_3_357.
  9. Приказ Минприроды России от 27.05.2022 № 371 «Об утверждении методик количественного определения объёмов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов» (https://docs.cntd.ru›document/350962750).
  10. Снакин В.В. Низкоуглеродная энергетика и глобальное потепление климата // Жизнь Земли. 2024. Т. 46, № 1. С. 4–19. DOI: 10.29003/m3770.0514-7468. 2024_46_1/4-19.
  11. Фёдоров В.В., Алтунин И.В., Фролов Д.М. Влияние диоксида углерода антропогенного генезиса на термический режим атмосферы и его изменения // Жизнь Земли. 2022. Т. 44, № 4. С. 402–414. DOI: 10.29003/m3115.0514-7468.2022_44_4/402-414.
  12. Цегельский В.Г. Мифы Парижского соглашения по климату // Жизнь Земли. 2023. Т. 45, № 4. С. 540–555. DOI: 10.29003/m3535.0514-7468.2019_45_4/540-555.
  13. Что такое Европейский зелёный курс? (https://www.еeas.europa.eu/sites/default/files.pdf).
  14. Чувахина Л.Г. Приоритеты аграрной политики США по поддержке сельхозпроизводителей и обеспечению доминирования на мировом продовольственном рынке // Межд. сельскохозяйственный журнал. 2024. Т. 67, № 3 (399). С. 322–325. DOI: 10.55186/25876740_2024_67_3_322.
  15. Majeed Safa, Sandhya Samarasinghe. CO2 emissions from farm inputs. Case study of wheat production in Canterbury. New Zealand. Environmental Pollution. V. 171. December 2012. P. 126–132 (https://doi.org/10.1016/j.envpol.2012.07.032).
  16. Paris Agreement… Russian (https://unfccc.int/sites/default/files/russian_paris_agreement.pdf).
  17. Shcherbak I., Millar N., Robertson G.P. Global metaanalysis of nonlinear response of soil nitrous oxide (N2O) emissions to fertilizer nitrogen // PNAS. 2014. June 24. V. 111, № 25. P. 9199–9204.