«Жизнь Земли» — междисциплинарный научно-практический журнал
Перейти в оглавление выпуска:
Выпуск T. 45 № 2
Go to the issue table of contents:
Выпуск T. 45 № 2

Данные статьи

Description

DOI

10.29003/m3451.0514-7468.2023_45_2/233-245

Авторы:

Authors:

Глазырина Ю.В., Бузмаков С.А.

Ключевые слова:

Keywords:

геотуризм, геотопоним, геологическое наследие, палеогеографическое наследие, геопарки, музеи, естественнонаучные музеи, естественнонаучные коллекции, глобальные стратотипы

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Глазырина Ю.В., Бузмаков С.А. Анализ возможностей развития геотуризма на базе геонаследия в естественнонаучных музеях // Жизнь Земли. Т. 45, № 2. С. 233–245. DOI: 10.29003/m3451.0514-7468.2023_45_2/233-245.

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ГЕОТУРИЗМА НА БАЗЕ ГЕОНАСЛЕДИЯ В ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫХ МУЗЕЯХ

Проанализированы возможности развития геотуризма на базе естественнонаучных музеев. Сформулированы тенденции, значимые для его интеграции в музейную работу на современном этапе, позволяющие выявить перспективные направления развития музеев как базовых объектов инфраструктуры, формирующих целостное представление о туристском потенциале территории. Для оценки возможностей создания бренда территории на месте открытия этапов геохронологической истории Земли проанализировано распространение музейных форм научной популяризации геотопонимов геологических систем в регионах мира. Уточнены подходы к представлению геологического наследия в музеях на основе критериев значимости.

Разработана модель интерпретации геонаследия в привязке к музеям ex situ и объектам in situ, включающая территориальные аспекты и содержательные формы интерпретации в зависимости от целевой аудитории и формата взаимодействия.

Сформулированы рекомендации для развития геотуризма и показано, что одним из перспективных способов является комбинированная музеефикация объектов in situ и ex situ, взаимообусловленное развитие музейной сети и сети особо охраняемых природных территорий.

Список литературы

  1. Амелькина Д.В. География музеев и перспективы развития музейного туризма в Самарской области // Географический вестник. 2021. № 1 (56). С. 133–148.
  2. Анохин А.Ю., Кропинова Е.Г., Спиряевас Э. Развитие геотуризма в трансграничном регионе на основе использования геонаследия (пример Куршской косы – объекта ЮНЕСКО) // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 2. С. 112–128.
  3. Бессараб Д.А. К вопросу об использовании потенциала музея валунов для развития эко-логического туризма на урбанистических территориях // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2022. № 2 (258). С. 105–108.
  4. Вдовец М.С. Информационно-методологические основы сохранения природного наследия России. Автореф. канд. дисс. СПб: ВСЕГЕИ. 2009.
  5. Воронина Ю.Н. Особенности формирования географического каркаса при развитии ту-ризма на особо охраняемых территориях. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2019. № 4 (160). С. 59–67.
  6. Глазырина Ю.В., Бузмаков С.А. Сохранение и использование геонаследия пермской си-стемы на особо охраняемых природных территориях и в музейных коллекциях // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 1. С. 77–90.
  7. Глазырина Ю.В. Особенности использования терминологических и нормативно-правовых категорий для объектов геонаследия // Геология, география и глобальная энергия. 2022. № 3 (86). С. 65–77.
  8. Голубчиков Ю.Н., Кружалин В.И. Геотуризм как новый объект исследований в науках о Земле // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 3. С. 368–376.
  9. Кравцова Л.А. Культурологические аспекты исследования природного наследия Кемеров-ской области // ВЕСТНИК КемГУКИ. 2020. Т. 52. С. 83–92.
  10. Ливеровская Т.Ю., Пикуленко М.М. Взаимодействие науки и общества в пространстве естественнонаучного музея США // Жизнь Земли. 2020. Т. 42, № 4. С. 451–464.
  11. Рубан Д.А. Геология для профессионалов индустрии туризма и гостеприимства. Рос тов-на-Дону: ООО «ДГТУ-Принт», 2018. 81 с.
  12. Сидоров И.В. Географические аспекты выставочной деятельности в нефтегазовом секторе России // Географический вестник. 2022. № 2 (61). С. 34–47.
  13. Эрмитаж для города и горожан. Результаты экономического и социального вклада музея в жизнь Санкт-Петербурга. СПб, 2014. 64 с.
  14. Baczyńska E., Lorenc M.W. & Kaźmierczak U. The Landscape Attractiveness of Abandoned Quarries // Geoheritage. 2018 (10). P. 271–285.
  15. Beck L., Joger U. (eds.). Paleontological Collections of Germany, Austria and Switzerland. The History of Life of Fossil Organisms at Museums and Universities. Springer, 2018. 573 p.
  16. Benton M.J., Sennikov A.G. & Newel A.J. Murchison’s first sighting of the Permian, at Vyazniki in 1841 // Proc. of the Geologists’ Association. 2010. V. 121. P. 313–318.
  17. Crofts R. Putting Geoheritage Conservation on All Agenda // Geoheritage. 2018 (10). P. 231‒238.
  18. Crofts R., Tormey D. & Gordon J.E. Introducing new guidelines on geoheritage conservation in protected and conserved areas // Geoheritage. 2021 (13). 33 p.
  19. De Wever P., Cadet J-P., Gavillot Y., Obert D., McKeever P. Promenade géologique à l’Unesco. Biotopes Ed. Paris, 2015. 34 p.
  20. Díaz-Martínez, E. Typology of heritage: where does geoheritage fit in? // Forum GeoReg. 23–27 Oct. 2011. P. 102.
  21. Frey B. & Meier S. The Economics of Museums. Handbook of the Economics of Art and Culture. Elsevier. 2006, vol. 1. P. 1017–1047.
  22. Haklay M. Citizen Science and Volunteered Geographic Information: Overview and Typology of Participation // Crowdsourcing Geographic Knowledge: Volunteered Geographic 105 Information (VGI) in Theory and Practice. 2013. P. 105–124.
  23. Herrera-Franco G., Montalván-Burbano N., Carrión-Mero P., Apolo-Masache B., Jaya-Montalvo M. Research Trends in Geotourism: A Bibliometric Analysis Using the Scopus Database. Geosciences. 2020. 10 (379). P. 1–30.
  24. Hose T.A. Historical Viewpoints on the Geotourism Concept in the 21st Century. The geotourism industry in the 21st century: the origin, principles, and futuristic approach. Apple Academic Press, 2020. P. 25–27.
  25. Lucas S.G. & Shen S. The Permian chronostratigraphic scale: history, status and prospectus. Special Publications. London: Geological Society. 2016. 450 p.
  26. Martini G., Pagés J-S. (eds) Actes du premier symposium international sur la protection du patrimoine géologique, Digne-les-Bains, 11–16 June 1991, Mémoires de la Société géologique de France (nouvelle série). 1994. 276 p.
  27. Nutman A.P., Bennett V.C., Friend C.R.L., Van Kranendonk M.J., Sui D., Elwood S. and Goodchild M. Crowdsourcing Geographical Knowledge // Volunteered Geographic Information in Theory and Practice. Berlin: Springer, 2013. P. 1–14.
  28. Pica A., Reynard E., Grangier L., Kaiser C., Ghiraldi L., Perotti L., Monte M. GeoGuides, Urban Geotourism Offer Powered by Mobile Application Technology. Geoheritage. 10. 2017. 16 p.

References

  1. Амелькина Д.В. География музеев и перспективы развития музейного туризма в Самарской области // Географический вестник. 2021. № 1 (56). С. 133–148.
  2. Анохин А.Ю., Кропинова Е.Г., Спиряевас Э. Развитие геотуризма в трансграничном регионе на основе использования геонаследия (пример Куршской косы – объекта ЮНЕСКО) // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 2. С. 112–128.
  3. Бессараб Д.А. К вопросу об использовании потенциала музея валунов для развития эко-логического туризма на урбанистических территориях // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2022. № 2 (258). С. 105–108.
  4. Вдовец М.С. Информационно-методологические основы сохранения природного наследия России. Автореф. канд. дисс. СПб: ВСЕГЕИ. 2009.
  5. Воронина Ю.Н. Особенности формирования географического каркаса при развитии ту-ризма на особо охраняемых территориях. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2019. № 4 (160). С. 59–67.
  6. Глазырина Ю.В., Бузмаков С.А. Сохранение и использование геонаследия пермской си-стемы на особо охраняемых природных территориях и в музейных коллекциях // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 1. С. 77–90.
  7. Глазырина Ю.В. Особенности использования терминологических и нормативно-правовых категорий для объектов геонаследия // Геология, география и глобальная энергия. 2022. № 3 (86). С. 65–77.
  8. Голубчиков Ю.Н., Кружалин В.И. Геотуризм как новый объект исследований в науках о Земле // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 3. С. 368–376.
  9. Кравцова Л.А. Культурологические аспекты исследования природного наследия Кемеров-ской области // ВЕСТНИК КемГУКИ. 2020. Т. 52. С. 83–92.
  10. Ливеровская Т.Ю., Пикуленко М.М. Взаимодействие науки и общества в пространстве естественнонаучного музея США // Жизнь Земли. 2020. Т. 42, № 4. С. 451–464.
  11. Рубан Д.А. Геология для профессионалов индустрии туризма и гостеприимства. Рос тов-на-Дону: ООО «ДГТУ-Принт», 2018. 81 с.
  12. Сидоров И.В. Географические аспекты выставочной деятельности в нефтегазовом секторе России // Географический вестник. 2022. № 2 (61). С. 34–47.
  13. Эрмитаж для города и горожан. Результаты экономического и социального вклада музея в жизнь Санкт-Петербурга. СПб, 2014. 64 с.
  14. Baczyńska E., Lorenc M.W. & Kaźmierczak U. The Landscape Attractiveness of Abandoned Quarries // Geoheritage. 2018 (10). P. 271–285.
  15. Beck L., Joger U. (eds.). Paleontological Collections of Germany, Austria and Switzerland. The History of Life of Fossil Organisms at Museums and Universities. Springer, 2018. 573 p.
  16. Benton M.J., Sennikov A.G. & Newel A.J. Murchison’s first sighting of the Permian, at Vyazniki in 1841 // Proc. of the Geologists’ Association. 2010. V. 121. P. 313–318.
  17. Crofts R. Putting Geoheritage Conservation on All Agenda // Geoheritage. 2018 (10). P. 231‒238.
  18. Crofts R., Tormey D. & Gordon J.E. Introducing new guidelines on geoheritage conservation in protected and conserved areas // Geoheritage. 2021 (13). 33 p.
  19. De Wever P., Cadet J-P., Gavillot Y., Obert D., McKeever P. Promenade géologique à l’Unesco. Biotopes Ed. Paris, 2015. 34 p.
  20. Díaz-Martínez, E. Typology of heritage: where does geoheritage fit in? // Forum GeoReg. 23–27 Oct. 2011. P. 102.
  21. Frey B. & Meier S. The Economics of Museums. Handbook of the Economics of Art and Culture. Elsevier. 2006, vol. 1. P. 1017–1047.
  22. Haklay M. Citizen Science and Volunteered Geographic Information: Overview and Typology of Participation // Crowdsourcing Geographic Knowledge: Volunteered Geographic 105 Information (VGI) in Theory and Practice. 2013. P. 105–124.
  23. Herrera-Franco G., Montalván-Burbano N., Carrión-Mero P., Apolo-Masache B., Jaya-Montalvo M. Research Trends in Geotourism: A Bibliometric Analysis Using the Scopus Database. Geosciences. 2020. 10 (379). P. 1–30.
  24. Hose T.A. Historical Viewpoints on the Geotourism Concept in the 21st Century. The geotourism industry in the 21st century: the origin, principles, and futuristic approach. Apple Academic Press, 2020. P. 25–27.
  25. Lucas S.G. & Shen S. The Permian chronostratigraphic scale: history, status and prospectus. Special Publications. London: Geological Society. 2016. 450 p.
  26. Martini G., Pagés J-S. (eds) Actes du premier symposium international sur la protection du patrimoine géologique, Digne-les-Bains, 11–16 June 1991, Mémoires de la Société géologique de France (nouvelle série). 1994. 276 p.
  27. Nutman A.P., Bennett V.C., Friend C.R.L., Van Kranendonk M.J., Sui D., Elwood S. and Goodchild M. Crowdsourcing Geographical Knowledge // Volunteered Geographic Information in Theory and Practice. Berlin: Springer, 2013. P. 1–14.
  28. Pica A., Reynard E., Grangier L., Kaiser C., Ghiraldi L., Perotti L., Monte M. GeoGuides, Urban Geotourism Offer Powered by Mobile Application Technology. Geoheritage. 10. 2017. 16 p.