«Жизнь Земли» — междисциплинарный научно-практический журнал

Перейти в оглавление выпуска:
Выпуск T. 48 № 2

Go to the issue table of contents:
Выпуск T. 48 № 2

Данные статьи

Description

DOI

10.29003/m5334.0514-7468.2026_48_2/160-172

EDN AVDLYT

Авторы:

Authors:

Зыков Д.С., Полещук А.В., Чудецкий М.Ю.

Ключевые слова:

Keywords:

месторождения углеводородов, миграция и накопление углеводородов, геодинамика, неотектоника, горизонтальная подвижность, расклинивание
Страницы:
С. 160–172

Скачать pdf статьи:

Download the article:

Ссылка для цитирования:

For citation:

Зыков Д.С., Полещук А.В., Чудецкий М.Ю. Влияние новейшей плитной геодинамики на расположение месторождений углеводородов на примере Тимано-Печорской плиты // Жизнь Земли. 2026. Т. 48, № 2. С. 160–172. DOI: 10.29003/m5334.0514-7468.2026_48_2/160-172

XML Metadata

Влияние новейшей плитной геодинамики на расположение месторождений углеводородов на примере Тимано-Печорской плиты

Зыков Дмитрий Сергеевич1, Полещук Антон Владимирович2, Чудецкий Михаил Юрьевич3
1 к.г.-м.н. / Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН); Геологический институт РАН (ГИН РАН) 2 к.г.-м.н. / Геологический институт РАН (ГИН РАН) 3 к.г.-м.н. / Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)

Рассмотрены связи распределения месторождений нефти и газа на Тимано-Печорской плите с плитной геодинамикой, которая предполагает значительную горизонтальную компоненту подвижности участков земной коры. Тимано-Печорская плита прошла длительный путь геологического и тектонического развития. При этом в ней образовались многочисленные залежи нефти и газа. В значительной степени их современное расположение связано с неотектоническим поднятием Урала и его воздействием на плиту. Однако существуют морфоструктурные признаки, указывающие на движение Печорской плиты навстречу горному сооружению в новейшее время. По своей структуре Печорская плита в своей центральной части делится на «стабильные» и «мобильные» блоки, вытянутые в северо-западном направлении. Основные «стабильные» расположены в юго-западной (Ижмо-Печорский) и северо-восточной (Большеземельский) частях, основной «мобильный» (Печоро-Колвинский) расположен между ними. «Стабильные» блоки имеют разное соотношение с Уралом – северо-восточный пододвигается почти перпендикулярно, юго-западный клином врезается между Тиманским и Уральским горными сооружениями, причём Уральское давит на него с востока на запад. В результате блоки сдвигаются относительно друг друга и немного расходятся, и пространство между ними становится «мобильным». В это место устремляются углеводороды, которые в районе мегавалов (Ижма-Печорского и Колвинского), расположенных в верхних частях разреза блока, образуют цепочку самых крупных нефтяных и газовых месторождений. Наиболее благоприятные условия создаются в Колвинском мегавалу, т. к. именно он расположен напротив коленовидного изгибания Урала, на той самой границе, где меняются режимы коллизии Печорской плиты и горного сооружения и происходит максимальное расклинивание плиты с образованием зоны растяжения.

Список литературы

  1. Ассиновская Б.А. Механизмы очагов землетрясений северо-восточной части Балтийского щита // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. № 1. С. 101–105.
  2. Бачманов Д.М., Говорова Н.Н., Скобелев С.Ф., Трифонов В.Г. Неотектоника Урала (проблемы и решения) // Геотектоника. 2001. № 5. С. 61–75.
  3. Белонин М.Д., Прищепа О.М., Теплов Е.Л., Буданов Г.Ф., Данилевский С.А. Тимано-Печорская провинция: геологическое строение, нефтегазоносность и перспективы освоения. СПб: Недра, 2004. 396 с.
  4. Галушкин Ю.И., Котик И.С. Оценка реализации углеводородного потенциала нефтематеринских пород юго-западного борта Коротаихинской впадины, Тимано-Печорский бассейн // Геохимия. 2023. Т. 68, № 5. С. 395–408.
  5. Данилов В.Н. Разломная тектоника и нефтегазоносность Тимано-Печорского осадочного бассейна // Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России до 2030 г. Сб. науч. статей. М.: Газпром, ВНИИГАЗ, 2012. С. 86–96.
  6. Дедеев В.А., Юдин В.В., Богацкий В.И., Шарданов А.Н. Тектоника Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (объяснительная записка к “Структурно-тектонической карте Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции”, М 1:1 000 000). Сыктывкар: КНЦ УрО АН СССР, 1989. 28 с.
  7. Зыков Д.С., Полещук А.В., Никонов А.А. Морфоструктура пограничной зоны между Балтийским щитом и Западно-Арктической платформой как отражение взаимодействия геодинамических систем // Геоморфология. 2017. № 2. С. 79–89.
  8. Зыков Д.С., Балуев А.С. Особенности новейшего развития структуры Баренцево-Карского шельфа // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2010. Т. 85, вып. 6. С. 3–12.
  9. Клименко С.С., Анищенко Л.А. Особенности нафтидогенеза в Тимано-Печорском нефте­газоносном бассейне. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2010. С. 61–69.
  10. Кушнир Д.Г. Новая геодинамика: геосинклинальная тектоника плит // Актуальные проблемы нефти и газа. 2021. Вып. 3 (34). С. 3–20.
  11. Мусатов Е.Е. Неотектоника Баренцево-Карского шельфа // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1990. № 5. С. 20–27.
  12. Прищепа О.М., Баженова Т.К., Богацкий В.И. Нефтегазоносные системы Тимано-Печорского осадочного бассейна (включая акваториальную Печороморскую часть) // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, № 8. С. 1129–1150.
  13. Прищепа О.М., Богацкий В.И., Макаревич В.Н., Чумаков О.В., Никонов Н.И., Куранов А.В., Богданов М.М. Новые представления о тектоническом и нефтегазогеологическом райо­нировании Тимано-Печорской нефтегазовой провинции // Нефтегазовая геология, теория и практика. 2011. Т. 6, № 4. С. 10.
  14. Рыжов И.Н. Неотектоника Европейского севера СССР. М.: Наука, 1988. 92 с.
  15. Сидорчук Е.А. Добрынина С.А. Геодинамические условия Тимано-Печорского осадочного бассейна // Материалы XVII Межд. науч.-практич. конф. «Новые идеи в науках о Земле», 3–4 апреля 2025 г. М., 2025. Т. 4. С. 44–47.
  16. Ступакова А.В. Тимано-Печорский бассейн. Строение и основные этапы развития // Георесурсы. Спецвыпуск. 2017. Ч. 1. С. 56–64.
  17. Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России. Апатиты: КФ АН СССР, 1998. 306 с.
  18. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 299 c.

References

  1. Ассиновская Б.А. Механизмы очагов землетрясений северо-восточной части Балтийского щита // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. № 1. С. 101–105.
  2. Бачманов Д.М., Говорова Н.Н., Скобелев С.Ф., Трифонов В.Г. Неотектоника Урала (проблемы и решения) // Геотектоника. 2001. № 5. С. 61–75.
  3. Белонин М.Д., Прищепа О.М., Теплов Е.Л., Буданов Г.Ф., Данилевский С.А. Тимано-Печорская провинция: геологическое строение, нефтегазоносность и перспективы освоения. СПб: Недра, 2004. 396 с.
  4. Галушкин Ю.И., Котик И.С. Оценка реализации углеводородного потенциала нефтематеринских пород юго-западного борта Коротаихинской впадины, Тимано-Печорский бассейн // Геохимия. 2023. Т. 68, № 5. С. 395–408.
  5. Данилов В.Н. Разломная тектоника и нефтегазоносность Тимано-Печорского осадочного бассейна // Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России до 2030 г. Сб. науч. статей. М.: Газпром, ВНИИГАЗ, 2012. С. 86–96.
  6. Дедеев В.А., Юдин В.В., Богацкий В.И., Шарданов А.Н. Тектоника Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (объяснительная записка к “Структурно-тектонической карте Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции”, М 1:1 000 000). Сыктывкар: КНЦ УрО АН СССР, 1989. 28 с.
  7. Зыков Д.С., Полещук А.В., Никонов А.А. Морфоструктура пограничной зоны между Балтийским щитом и Западно-Арктической платформой как отражение взаимодействия геодинамических систем // Геоморфология. 2017. № 2. С. 79–89.
  8. Зыков Д.С., Балуев А.С. Особенности новейшего развития структуры Баренцево-Карского шельфа // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2010. Т. 85, вып. 6. С. 3–12.
  9. Клименко С.С., Анищенко Л.А. Особенности нафтидогенеза в Тимано-Печорском нефте­газоносном бассейне. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2010. С. 61–69.
  10. Кушнир Д.Г. Новая геодинамика: геосинклинальная тектоника плит // Актуальные проблемы нефти и газа. 2021. Вып. 3 (34). С. 3–20.
  11. Мусатов Е.Е. Неотектоника Баренцево-Карского шельфа // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1990. № 5. С. 20–27.
  12. Прищепа О.М., Баженова Т.К., Богацкий В.И. Нефтегазоносные системы Тимано-Печорского осадочного бассейна (включая акваториальную Печороморскую часть) // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, № 8. С. 1129–1150.
  13. Прищепа О.М., Богацкий В.И., Макаревич В.Н., Чумаков О.В., Никонов Н.И., Куранов А.В., Богданов М.М. Новые представления о тектоническом и нефтегазогеологическом райо­нировании Тимано-Печорской нефтегазовой провинции // Нефтегазовая геология, теория и практика. 2011. Т. 6, № 4. С. 10.
  14. Рыжов И.Н. Неотектоника Европейского севера СССР. М.: Наука, 1988. 92 с.
  15. Сидорчук Е.А. Добрынина С.А. Геодинамические условия Тимано-Печорского осадочного бассейна // Материалы XVII Межд. науч.-практич. конф. «Новые идеи в науках о Земле», 3–4 апреля 2025 г. М., 2025. Т. 4. С. 44–47.
  16. Ступакова А.В. Тимано-Печорский бассейн. Строение и основные этапы развития // Георесурсы. Спецвыпуск. 2017. Ч. 1. С. 56–64.
  17. Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России. Апатиты: КФ АН СССР, 1998. 306 с.
  18. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 299 c.